LOS ANTECEDENTES

El sábado 29 de mayo Documenta Madrid proyectó en la Sala Azcona de la Cineteca, ‘Autopsia de un relato periodístico’ un documental que nace de un proyecto de fin de máster del grupo Col·lectiU formado por alumnos del Máster en Teoría y Práctica de Documental Creativo de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Un ejercicio audiovisual que demuestra como un proyecto realizado durante la etapa estudiantil puede dar pie a un alegato periodístico de la era moderna y de un tema de tanta actualidad como es el conflicto catalán.

LA PELÍCULA

Octubre de 2019. Los periódicos e informativos de toda España recogen las protestas por la sentencia judicial del procés, durante gran parte del otoño la televisión y la prensa no cesó en acaparar portadas con imágenes de policías con porras en alto, lazos amarillos, manifestantes frente a hogueras y políticos enfrentados.

La carnaza mediática se sirve en bandeja de plata a un país que mira a lo lejos unas elecciones generales con más desencanto que esperanza. Desde ese momento los debates televisivos y los diarios generalistas a nivel nacional dan prioridad al conflicto catalán por encima de las demás cuestiones de actualidad, utilizando el devenir de ciudadanos por las Ramblas como una gran cortina de humo con la que tapar otras cuestiones, probablemente, de mayor calado e importancia, aunque claro; eso es harina de otro costal.

‘Autopsia de un relato periodístico’ mira desde fuera del terreno de juego, como un narrador omnisciente que observa desde primera línea pero no es participe de lo que sucede a su alrededor. El conflicto que comenzó en las calles de Barcelona y que desembocó en otras ciudades sirve como punto de mira para un documental que en apenas 16 minutos pone el foco en la eterna pregunta “¿Cómo se cuentan las historias en periodismo?”

Dirigido por Elisa G. Carrasco, Paulina Quiroz Navarro, Alex Ruggeri Buera, Júlia Sainz y Alejandro Dueñas y bajo la producción del Máster en Teoría y Práctica del Documental Creativo de la UAB, el documental disecciona la sobredosis informativa en plena era de la tecnología y las fakes news. Bajo la cuestión de si aquello que consumimos responde a nuestra necesidad de reforzar nuestras propias opiniones o a intereses editorales al margen de la propia sociedad para la que se escribe, se hace un repaso por tres meses de carga informativa enfocada desde diferentes perspectivas pero cuyo nexo de unión es utilizar el conflicto como arma arrojadiza.

LA SECUENCIA/EL MOMENTO

‘Autopsia de un relato periodístico’ es el resultado gráfico de una investigación presentada en forma de imágenes y búsquedas frenéticas en Google acompañadas por una voz en off que reflexiona sobre el sentido del periodismo y el uso de la gramática como arma de propaganda, a la par que nos ofrece una nueva mirada sobre el sentido real de la era de la información. Una era que huele más a opio social e interés empresarial que a un servicio al alcance de la ciudadanía donde el objetivo principal sea la objetividad desde todas sus vertientes. 

LA SORPRESA

Lo más interesante llega en los últimos minutos cuando, tras una posición claramente contrapuesta a aquello que nos ofrecen los medios de comunicación con su uso del lenguaje diseñado para levantar ampollas en las pieles más frágiles y generar un revuelo social más próximo al belicismo que a la diplomacia, el narrador suelta como una bomba la gran reflexión. Acompañado por imágenes de antidisturbios y manifestantes frente a hogueras ardiendo en mitad de la vía pública, la voz en off se cuestiona si realmente los medios estarán satisfaciendo nuestra propia necesidad de reforzar las opiniones que ya tenemos preconcebidas respondiendo más a una necesidad poblacional que empresarial y económica.  

TE GUSTARÁ SI…

• Te interesa el tema del que trata.
• No tienes ganas de ver un documental de larga duración.
• Quieres tener un resumen muy sintetico de lo que sucedió aquellos meses en Cataluña

LO MEJOR

• El desarrollo de la investigación utilizando la inteligencia artificial.
• La crítica objetiva a la manipulación y propaganda mediática.
• La autocrítica final lanzada a la sociedad y su papel como consumidores activos de información.

LO PEOR

• Su duración resta fuerza al trasfondo de la investigación que trata una cuestión de interés.
• La velocidad de búsquedas realizadas en tiempo récord y la cantidad de información que se quiere explicar en solo 16 minutos dificultan absorber todo el contenido del documental.

Claudia Banqueri